loading...

سینما و گیم

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 22:21
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

بعضی از عناوین دقیقاً به شما می‌گویند که با چه چیزی طرف هستید، و اگر «دلقک در مزرعه ذرت» خاطرات یک کمدین اهل غرب میانه نباشد، پس فقط می‌تواند یک فیلم اسلشر باشد. این فیلم که از رمان تحسین‌شده آدام سزار در سال ۲۰۲۰ اقتباس شده، پر از نوجوانان پر سر و صدایی است که مشروب می‌خورند و سپس به دست، بله، یک دیوانه دماغ‌قرمز در مزرعه ذرت می‌میرند.

سینما و گیم

منبع اصلی ممکن است در بخش نوجوانان کنار گذاشته شود، اما این فیلم و اقتباس درجه R آن از نظر مرگ و خشونت، ضربه‌های کمی‌وارد می‌کنند و بهترین عملکرد را در حالت بازگشت به گذشته دارند که با عنوان ساده و توصیفی آن مطابقت دارد. اما از نیمه راه که عبور می‌کنیم، «دلقک در مزرعه ذرت» وزن موضوعی بیشتری را به چنگ می‌آورد و در آنجا پژمرده می‌شود، محصولی امیدوارکننده که هرگز به بلوغ کامل نمی‌رسد.

دختر به زودی نهایی ما، کوئین میبروک (کیتی داگلاس) دانش‌آموز سال آخر دبیرستان است. او که اصالتاً اهل فیلادلفیا است، نه تنها با مرگ مادرش، بلکه با روش‌های تکانشی پدرش (آرون آبرامز) برای کنار آمدن با این موضوع، از طریق نقل مکان به کتل اسپرینگز، میسوری، که در آنجا به عنوان پزشک شهر مشغول به کار شده، دست و پنجه نرم می‌کند. اینکه چیزی به نام «پزشک شهر» وجود دارد، هر آنچه را که باید در مورد اندازه کتل اسپرینگز بدانید، به شما می‌گوید. این شهر یکی از آن مکان‌هایی است که همه یکدیگر را می‌شناسند و همه می‌دانند نوجوانان محلی که کوین با آنها آشنا می‌شود، دردسرساز هستند. آنها بدترین نوع بزهکاران هستند: یوتیوبرها.

نوجوانان به رهبری کول هیل (کارسون مک‌کورمک)، بچه پولدار رؤیاپرداز، دلقک موسسه محلی، فرندو، را به ستاره خندان فیلم‌های کوتاه ترسناک خود تبدیل کرده‌اند. چهره فرندو، نماد منبع اصلی صنعت کِتل اسپرینگز که اکنون تعطیل شده است، یعنی کارخانه شربت ذرت بایپن، در سراسر شهر پخش شده است - حضوری فراگیر که ما را به حدس زدن در مورد اینکه آیا دلقک یک موجود ماوراءالطبیعه است یا یک مهاجم نقابدار، پس از وقوع قتل‌ها در ویدیوهای بچه‌ها در دنیای واقعی، وامی‌دارد. الی کریگ، کارگردان و نویسنده، به خاطر کمدی‌های ترسناکی مانند «تاکر» و «دیل در برابر شیطان» شناخته می‌شود و واضح است که او از تصور ترس‌های ساختگی و شوخی‌آمیز برای کول و همراهانش لذت می‌برد. اما گذشته از چند چشمک مانند یک نوجوان نگون‌بخت که با رد کفشی به اندازه دلقک مواجه می‌شود، کریگ با نواختن نت‌های اسلشر با چهره‌ای نسبتاً جدی و مهارتی روان شروع می‌کند. هیچ شوخی‌ای در مورد دنبال کردن یک قربانی از یک اتاق به اتاق دیگر توسط دوربین وجود ندارد و با انتظارات ما از زمان (یا اینکه آیا) فرندو حمله خواهد کرد، بازی می‌کند. همراه با یک شخصیت اصلی قوی و دوست‌داشتنی به نام کوین، شخصیت اسلشر بی‌پیرایه دلقک در مزرعه ذرت که در بخش‌های اولیه فیلم به نظر می‌رسد، تقریباً آرامش‌بخش است.

متأسفانه، یک پیچش داستانی در کمین است و آن جذابیت ساده را پیچیده می‌کند. بدون اینکه خیلی لو برود، درگیری بین بچه‌ها و بزرگسالان در کتل اسپرینگز به نقطه جوش خود رسیده است. کوین خیلی زود به این موضوع می‌پردازد - خیلی زود، با توجه به اینکه او فقط با تعداد کمی‌از چهره‌های قدرتمند شهر روبرو شده است. این اقتباس فراتر از برجسته کردن این افشاگری بزرگ، پس‌زمینه سیاسی منبع سزار را نیز رقیق می‌کند و منبع نزاع نسلی را به کلمات مبهم و جملات خنده‌دار تبدیل می‌کند.

و این مشکل دیگر نیمه دوم فیلم دلقک در مزرعه ذرت است: لحن فیلم هر چه جلوتر می‌رود، احمقانه‌تر می‌شود. شرایط بسیار جدی‌تر می‌شود و در غیاب نوجوانانی که شوخی می‌کنند و با تلفن‌هایشان فیلم می‌گیرند، غرایز کمیک کریگ هیچ خروجی جز نشت به درون صحنه‌های اکشن ندارد. مرگ‌های متعدد کاملاً توسط دیالوگ‌های شوخی‌آمیز تضعیف می‌شوند و نوجوانان وقتی نمی‌توانند بفهمند چگونه از تلفن چرخشی استفاده کنند، از ناامیدی فریاد می‌زنند. تعدادی از این صحنه‌ها قطعاً خنده‌دار هستند، اما در حالی که طرح داستان به سمت تفسیرهای بی‌مزه پیش می‌رود که جدی گرفتن آنها حتی دشوارتر است، همچنان تنش را از بین می‌برند.

اما حتی با وجود جذابیت‌های گذشته فیلم، این حس ماندگار وجود دارد که دوست ما فرندو لحظه فرهنگی خود را از دست داده است و چیز زیادی برای تمایز او از یک سنت سینمایی طولانی از قاتلان نقابدار و/یا دلقک‌های قاتل وجود ندارد. جدا از یک مورد استفاده از یک دام در اواخر فیلم، تمام قتل‌های مهم فیلم‌های اسلشر در اینجا فاقد خلاقیت هستند، خونین اما هرگز غریزی یا حتی خلاقانه نیستند - یکی از آنها به سادگی شلیک یک کمان پولادی توسط فرندو است. دلقک در مزرعه ذرت در مقایسه با ظلم بیش از حد دلقک در فیلم‌های Terrifier یا قتل عام روز شکرگزاری که با نماد شهر انجام می‌شود، نمی‌تواند جلوی خودش را بگیرد، اما کمی‌رام و معمولی به نظر می‌رسد. این از آن نوع چیزهایی است که ممکن است در پس‌زمینه یک مهمانی‌هالووین نصفه و نیمه تماشا کنید و هرگز الهام نگیرید که بپرسید عنوان چیست - اگرچه حدس زدن آن بسیار آسان خواهد بود.

دلقک در مزرعه ذرت، برای شخصیت شرور اسلشر کلاسیک خود، فرندو دلقک، هیجان‌های اولیه‌ای را ارائه می‌دهد. اما با تشدید هرج و مرج، کمدی بر وحشت غلبه می‌کند در حالی که کارگردان الی کریگ در انتقال یک پیام اجتماعی که از هرگونه زمینه سیاسی معنادار تهی شده است، تقلا می‌کند. در پایان، .. سخت است که بعد از تماشای «دلقک در مزرعه ذرت» این حس را نداشته باشید که بین کارگردان و موضوع فیلم، ناهماهنگی ناخوشایندی وجود داشته است.

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 22:01
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

مدتی است که طرفداران تکن درخواست سفر به وافل‌هاوس را دارند. البته نه در دنیای واقعی، بلکه در بازی. و اگرچه به نظر می‌رسد کارگردان تکن ۸ به دنبال آن است، اما از طرف وافل‌هاوس هیچ درخواستی نشده است.

سینما و گیم

کاتسوهیرو‌هارادا، کارگردان بازی تکن، در X/Twitter به طرفدارانی که مشتاقانه درخواست مرحله وافل‌هاوس در تکن ۸ را دارند، پاسخ می‌دهد. این یک درخواست مکرر است که با ابراز علاقه‌هارادا به کسب اطلاعات بیشتر در این مورد، توجه زیادی را به خود جلب کرده است.

هارادا گفت که درخواست‌های طرفداران را "کاملاً درک می‌کند". در واقع، او قبلاً در مورد آن فکر کرده و ظاهراً برای تحقق آن اقدام کرده است.

هارادا در X/Twitter گفت: "در طول یک سال گذشته یا بیشتر، من واقعاً سعی کرده‌ام از طریق چندین کانال مختلف با آنها تماس بگیرم." «با این حال، و این صرفاً حدس و گمان من است، گمان می‌کنم که عدم پاسخ ممکن است به این دلیل باشد که پروژه‌ای که من به خاطر آن شناخته می‌شوم حول محور «بازی‌های ویدیویی با تم مبارزه‌ای» می‌چرخد.»

هارادا خاطرنشان کرد که «عدم پاسخ» معادل یک مورد بسیار نادر است. او همچنین گفت اگر استفاده از نام یا قالب دیگری قابل قبول باشد، تا زمانی که «پیام اصلی حفظ شود»، او مایل است که این موضوع را به طور جدی بررسی و دوباره بررسی کند.

بنابراین به نظر می‌رسد که کازویا و جین به این زودی‌ها اختلافات خانوادگی خود را زیر نور زرد تابلوی وافل‌هاوس حل و فصل نخواهند کرد. با این حال، ممکن است یک نسخه تقلیدی یا یک کپی درون جهانی از آن اتفاق بیفتد.‌هارادا در پست دیگری «هاسل‌هاوس» را پیشنهاد کرد که گزینه بدی نیست.

تکن ۸ در حال حاضر با پچ ۲.۰۱ در حال به‌روزرسانی جدید است، پس از تأیید اضافه شدن قریب‌الوقوع فاکومرام به فهرست شخصیت‌های تکن ۸. در ماه آوریل،‌هارادا به ناامیدی طرفداران از فصل دوم Tekken 8 پاسخ داد و گفت که تیم تنظیم «بی‌وقفه» در حال کار بر روی بازخوردها و اعمال تغییرات بهتر در آینده است.

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 16:52
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

پیشنهاد بودجه ۲۰۲۶ ترامپ، ماموریت چند میلیارد دلاری ناسا برای بازگرداندن نمونه از مریخ را تهدید به لغو می‌کند و دهه‌ها پیشرفت علمی‌و رهبری جهانی در اکتشافات فضایی را به خطر می‌اندازد. ناسا میلیاردها دلار برای بازگرداندن سنگ‌ها از مریخ هزینه کرده است. ترامپ می‌خواهد آنها را همانجا رها کند.

سینما و گیم

در یک تغییر خیره‌کننده در اولویت‌ها، بودجه پیشنهادی ۲۰۲۶ دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، پیشنهاد توقف یکی از بلندپروازانه‌ترین ماموریت‌های علمی‌ناسا - بازگرداندن نمونه‌های سنگ از مریخ - را می‌دهد. با وجود میلیاردها دلاری که قبلاً در ماموریت بازگرداندن نمونه از مریخ ( MSR ) سرمایه‌گذاری شده است، سیاست فضایی جدید ترامپ، توسعه بیشتر را لغو می‌کند و نمونه‌های با دقت جمع‌آوری شده را به طور نامحدود روی سیاره سرخ باقی می‌گذارد.

یک تلاش علمی‌تاریخی

ماموریت بازگرداندن نمونه از مریخ ناسا دهه‌ها در دست ساخت بوده است. مریخ‌نورد پرسویرنس که در سال ۲۰۲۱ پرتاب شد، تاکنون چندین نمونه اصلی از دهانه جزرو، مکانی که دانشمندان معتقدند زمانی دریاچه‌ای داشته است، جمع‌آوری کرده است. این نمونه‌ها در لوله‌های تیتانیومی‌مهر و موم شده نگهداری می‌شوند که برای حفظ نشانه‌های بالقوه حیات میکروبی باستانی طراحی شده‌اند. قرار بود این نمونه‌ها از طریق یک تلاش مشترک بین ناسا و آژانس فضایی اروپا ( ESA ) و با راه‌اندازی یک سیستم بازیابی در دهه ۲۰۳۰ بازیابی شوند.

ماموریت MSR شامل عملیات پیچیده‌ای است: یک کاوشگر به همراه یک موشک (وسیله نقلیه صعود به مریخ) نمونه‌های ذخیره شده را جمع‌آوری می‌کند، آنها را به مدار مریخ پرتاب می‌کند و سپس با یک مدارگرد برای بازگرداندن آنها به زمین ملاقات می‌کند. پس از رسیدن به اینجا، سنگ‌ها در آزمایشگاه‌های با امنیت بالا تجزیه و تحلیل می‌شوند و به طور بالقوه سرنخ‌هایی در مورد تاریخ مریخ و احتمال وجود حیات فراتر از زمین آشکار می‌کنند.

هزینه‌ها و تأخیرهای فزاینده

آنچه که به عنوان یک تخمین ۴ تا ۵ میلیارد دلاری آغاز شد، اکنون به یک تلاش ۱۱ میلیارد دلاری تبدیل شده است، با تاریخ بازگشت پیش‌بینی شده ۲۰۴۰ به جای هدف اولیه ۲۰۳۳. یک بررسی داخلی تند، مدیریت ضعیف، افزایش بودجه و جدول زمانی غیرواقعی را ذکر کرد که منجر به ارزیابی مجدد ناسا از کل معماری این مأموریت شد.

بودجه پیشنهادی ترامپ از این افزایش بودجه به عنوان توجیهی برای پایان دادن به این مأموریت استفاده می‌کند. طرح هزینه‌های ۲۰۲۶ او، بودجه کلی ناسا را ​​۲۴ درصد کاهش می‌دهد و آن را به ۱۸.۸ میلیارد دلار می‌رساند. در عوض، ابتکارات اکتشاف انسانی - مانند بازگرداندن آمریکایی‌ها به ماه تحت برنامه آرتمیس - در اولویت قرار گرفته‌اند و در کنار آن، اتکا به شرکت‌های فضایی خصوصی مانند اسپیس‌ایکس افزایش یافته است.

واکنش سیاسی و علمی

لغو پیشنهادی، خشم دانشمندان و اعضای دو حزب کنگره را برانگیخته است. ماموریت بازگشت نمونه مریخ به طور گسترده یکی از مهمترین تلاش‌های علوم سیاره‌ای قرن بیست و یکم محسوب می‌شود. بازگرداندن مواد مریخی برای مطالعه روی زمین، تجزیه و تحلیل‌های پیشرفته‌تری را نسبت به آنچه که تاکنون توسط مریخ‌نوردها یا فرودگرها انجام می‌شد، امکان‌پذیر می‌کند و به دانشمندان این امکان را می‌دهد تا زمین‌شناسی، تاریخچه آب و هوایی و سکونت‌پذیری بالقوه سیاره را با جزئیات بی‌سابقه‌ای بررسی کنند.

انجمن علوم سیاره‌ای ایالات متحده بیانیه‌ای صادر کرد و نگرانی عمیق خود را ابراز کرد و استدلال کرد که کنار گذاشتن MSR رهبری ایالات متحده در اکتشافات فضایی را تضعیف می‌کند. رابرت زوبرین، مهندس هوافضا و رئیس انجمن مریخ، این اقدام را "ویرانگر" خواند و هشدار داد که "قابلیت‌های علوم سیاره‌ای کشور را برای یک نسل فلج خواهد کرد".

پیامدهای بین‌المللی

خروج دولت ترامپ از MSR همچنین پیامدهای ژئوپلیتیکی دارد. چین ماموریت بازگشت نمونه مریخ خود را اعلام کرده است و هدف آن بازگشت تا سال ۲۰۳۱ است. اگر ایالات متحده از برنامه‌های خود صرف نظر کند، چین می‌تواند اولین کشوری باشد که با موفقیت نمونه‌های مریخی را به زمین بازگرداند - نقطه عطفی با ارزش علمی‌و نمادین عظیم.

ناسا تاکنون بیش از ۱.۵ میلیارد دلار برای MSR هزینه کرده است. عقب‌نشینی در حال حاضر نه تنها پول، بلکه سال‌ها همکاری و برنامه‌ریزی بین‌المللی را نیز هدر می‌دهد. ESA قبلاً اجزایی را برای مدارگرد توسعه داده است و دانشمندان اروپایی سرمایه‌گذاری زیادی در اهداف علمی‌این ماموریت انجام داده‌اند.

جایگزین‌ها و گزینه‌های آینده ناسا

ناسا کاملاً تسلیم نشده است. در پاسخ به تهدید بودجه، این آژانس در حال بررسی گزینه‌های کوچک‌تری است که می‌تواند هزینه‌ها را کاهش داده و جدول زمانی را تسریع کند. این پیشنهادات شامل استفاده از فناوری‌های اثبات‌شده و مشارکت‌های تجاری برای ساده‌سازی فرآیند بازگشت نمونه است که به طور بالقوه آن را به زیر ۷ میلیارد دلار با تاریخ بازگشت هدف در دهه ۲۰۳۰ می‌رساند.

با این حال، این طرح‌های اصلاح‌شده نیاز به تعهدات مالی دارند که بودجه فعلی ترامپ به سادگی از آنها پشتیبانی نمی‌کند. بیل نلسون، مدیر ناسا، علناً با این کاهش بودجه مخالفت کرده و قول داده است که با کنگره برای تضمین حمایت مداوم از این مأموریت همکاری کند.

گام بعدی چیست؟

در نهایت، آینده مأموریت بازگشت نمونه مریخ به کنگره بستگی دارد. در حالی که رئیس جمهور می‌تواند بودجه پیشنهاد دهد، تصویب نهایی بودجه بر عهده قانونگذاران است. با توجه به حمایت دو حزبی از علوم و اکتشافات سیاره‌ای، هنوز هم این احتمال وجود دارد که MSR نجات یابد، شاید با رویکردی اصلاح‌شده یا مرحله‌ای.

در حال حاضر، این سؤال باقی می‌ماند: آیا بشریت سنگ‌هایی را که ممکن است حیات را در مریخ آشکار کنند، بازیابی خواهد کرد - یا تغییرات سیاسی آنها را در سطح غبارآلود رها خواهد کرد.

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 16:37
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

یک درمان جدید برای مارگزیدگی، دارویی موجود را با آنتی‌بادی‌های یک جمع‌آوری‌کننده خزندگان با ایمنی بالا ترکیب می‌کند و هم امیدها و هم نگرانی‌های اخلاقی را برانگیخته است.

سینما و گیم

دانشمندان با استفاده از آنتی‌بادی‌های مردی کهصدها بار توسط مارهای سمی‌گزیده شده است، یک پادزهر قوی ساخته‌اند. این درمان از موش‌ها در برابر زهر ۱۹ گونه مار کشنده، از جمله شاه کبرا ( Ophiophagus hannah ) محافظت می‌کند.

این پادزهر، داروی موجود varespladib را با آنتی‌بادی‌هایی ترکیب می‌کند که کپی‌هایی از پادزهرهای موجود در خون تیم فرید، یک جمع‌آوری‌کننده مار آمریکایی هستند که بیش از ۶۰۰ دوز زهر به خود داده است تا ایمنی خود را افزایش دهد. او همچنین تقریباً ۲۰۰ بار توسط مارهای سمی‌گزیده شده است. پادزهر امروز در مقاله‌ای در Cell گزارش شده است.

دانشمندان می‌گویند که این تحقیق می‌تواند به درمان‌های بسیار مورد نیاز منجر شود، اما اتکای آن به موادی از شخصی که آزمایش‌های خطرناکی روی خودش انجام داده است، آن را از نظر اخلاقی مبهم می‌کند. نویسندگان این مقاله می‌گویند که هیچ نقشی در قرار گرفتن فرید در معرض سم نداشته‌اند. جیکوب گلانویل، مدیر اجرایی شرکت زیست‌پزشکی سنتیواکس در جنوب سانفرانسیسکو، کالیفرنیا و از نویسندگان دیگر این مقاله، می‌گوید: «ما فرید را به انجام این کار توصیه نکردیم و هیچ کس دیگری هم نیازی به انجام دوباره این کار ندارد - ما تمام مولکول‌های مورد نیاز را داریم.» او می‌افزاید: «سم مار خطرناک است» و به مردم هشدار می‌دهد که از فرید پیروی نکنند.

درمان‌های ناقص

پادزهرهای فعلی با تزریق سم مار به اسب‌ها و سایر حیوانات و سپس جمع‌آوری آنتی‌بادی‌های حاصل ساخته می‌شوند. هر پادزهر حداکثر در برابر سم چند گونه محافظت می‌کند.

کارتیک سوناگار، زیست‌شناسی که در موسسه علوم هند در بنگلور پادزهرها را توسعه می‌دهد، می‌گوید: «با توجه به فناوری‌های پیشرفته موجود در ایمونولوژی امروز، ادامه تکیه بر این روش‌های قدیمی‌برای درمان گزش مار غیرقابل قبول است.» نویسندگان این مقاله به دنبال ساخت پادزهری بودند که بتواند در برابر طیف وسیعی از بیش از ۶۰۰ گونه مار سمی‌جهان محافظت ایجاد کند. در ابتدا، این تیم بر خانواده Elapidae تمرکز کرد که تقریباً نیمی‌از این گونه‌ها را شامل می‌شود. زهر Elapidae حاوی پپتیدهایی به نام نوروتوکسین‌های زنجیره کوتاه ( SNX ) و نوروتوکسین‌های زنجیره بلند ( LNX ) است. هر دو نوع پپتید به گیرنده‌های یکسانی روی سلول‌های عصبی متصل می‌شوند و ارتباط بین نورون‌ها را مختل می‌کنند و به طور بالقوه باعث فلج عضلات و نارسایی تنفسی می‌شوند.

این کار را در خانه امتحان نکنید

گلانویل و همکارش پیتر کوانگ، بیوشیمیست دانشگاه کلمبیا در شهر نیویورک، پوشش خبری در مورد فرید را خوانده بودند که یادداشت‌های دقیقی در مورد قرار گرفتن او در معرض سم تهیه کرده بود. پس از دریافت تأییدیه از هیئت بررسی اخلاق، اخذ رضایت آگاهانه از فرید و ارائه اسنادی در مورد خطرات زهر مار به او، این تیم دو ویال از خون فرید را جمع‌آوری کرد. آنها آنتی‌بادی‌ها را از آن جدا کرده و آنها را در برابر مجموعه‌ای از سموم مارهای الاپیده آزمایش کردند. سپس آنتی‌بادی‌هایی که به سموم متصل می‌شدند، در موش‌هایی که دوز مشخصی از سم مار به آنها تزریق شده بود، آزمایش شدند. محققان برای افزایش محافظت در برابر گونه‌های بیشتر، عنصر سومی‌را آزمایش کردند: وارسپلادیب، که آنزیمی‌از سم مار را که بافت ماهیچه و عصب را تجزیه می‌کند، مهار می‌کند.

آنها دریافتند که ترکیبی از وارسپلادیب و دو آنتی‌بادی از فرید به موش‌ها اجازه می‌دهد تا در برابر دوزهای کشنده سم از هر یک از ۱۹ گونه مار خطرناک الاپیده زنده بمانند. یکی از آنتی‌بادی‌ها به یک ویژگی مولکولی مشترک با سموم خانواده LNX متصل می‌شود. دیگری به یک ویژگی مشترک با سموم خانواده SNX متصل می‌شود.

گلانویل می‌گوید که کپی‌های دقیق آنتی‌بادی‌های انسانی می‌توانند خطر واکنش‌های نامطلوب کمتری نسبت به آنتی‌بادی‌های مبتنی بر آنتی‌بادی‌های حیوانی و آنتی‌بادی‌های مصنوعی طیف گسترده طراحی شده با رویکردهای محاسباتی داشته باشند.

سوناگر و دیگر دانشمندان به دلیل خطراتی که فرید متحمل شده بود، نگرانی‌هایی را در مورد اخلاق این تحقیق ابراز کردند. اما او همچنین می‌گوید که این مطالعه به خوبی اجرا شده است و نشان می‌دهد که ترکیبی از داروهای مولکول کوچک مانند وارسپلادیب و آنتی‌بادی‌های مونوکلونال - کپی‌هایی از آنتی‌بادی‌های انسانی - نویدبخش هستند. با این حال، او می‌گوید مشخص نیست که آیا می‌توان این آنتی‌بادی‌ها را در مقیاس صنعتی با قیمت مناسب تولید کرد یا خیر.

ژان فیلیپ چیپو، متخصص نیش مارهای سمی‌و محقق بازنشسته در موسسه تحقیقات ملی فرانسه موسسه توسعه پایدار در پاریس می‌گوید که چالش اصلی در مقابله با مارگزیدگی، اثربخشی درمان‌ها نیست، بلکه این واقعیت است که آنها اغلب خیلی دیر تجویز می‌شوند. او می‌گوید: «ما باید به راه‌هایی برای نزدیک‌تر کردن پادزهرها به مناطقی که مارگزیدگی سمی‌رخ می‌دهد فکر کنیم و بیماران را متقاعد کنیم که سریع‌تر به بیمارستان مراجعه کنند. هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم نسل جدید آنتی‌بادی‌های طیف گسترده به این نتایج دست خواهند یافت.»

گلانویل می‌گوید که او در حال فکر کردن به راه‌هایی برای قابل حمل‌تر و مقرون به صرفه‌تر کردن این درمان‌ها است. او همچنین می‌گوید مهم است که قبل از شروع هرگونه آزمایش انسانی، اثبات کنیم که این کوکتل در دنیای واقعی کار می‌کند.

سنتیواکس قصد دارد این کوکتل آزمایشی را روی سگ‌هایی که در استرالیا توسط مار گزیده شده‌اند، آزمایش کند. ابتدا به سگ‌ها درمان آزمایشی داده می‌شود. اگر پس از چند دقیقه جواب نداد، پادزهر معمولی دریافت می‌کنند.

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 16:22
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

هشیاری از کجا در مغز سرچشمه می‌گیرد؟ نظریه‌ها فراوانند، اما دانشمندان علوم اعصاب هنوز در موردیک توضیح به توافق نرسیده‌اند، عمدتاً به این دلیل که بررسی این سوال با روش علمی‌بسیار دشوار است. برخلاف سایر پدیده‌های مورد مطالعه علم، آگاهی را نمی‌توان از بیرون مشاهده کرد. رابرت چیس-سیوره، محقق فوق دکترا که در دانشگاه ساسکس انگلستان در مورد آگاهی مطالعه می‌کند، می‌گوید: «من رفتار شما را مشاهده می‌کنم. اگر یک مطالعه EEG [الکتروانسفالوگرافی] داخل جمجمه‌ای انجام دهم، مغز شما را مشاهده می‌کنم. اما من هرگز تجربه شما را مشاهده نمی‌کنم.»

سینما و گیم

دانشمندان به دو نظریه پیشرو برای توضیح چگونگی ظهور آگاهی دست یافته‌اند: نظریه اطلاعات یکپارچه یا IIT و نظریه فضای کاری نورونی جهانی یا GNWT . آنیل کی. ست، محقق آگاهی در دانشگاه ساسکس، توضیح می‌دهد که این چارچوب‌ها نمی‌توانند متفاوت‌تر از این باشند - آن‌ها بر فرضیات متفاوتی مبتنی هستند، از حوزه‌های علمی‌مختلفی الهام گرفته‌اند و حتی ممکن است آگاهی را به روش‌های مختلفی تعریف کنند.

برای مقایسه مستقیم آن‌ها، محققان گروهی متشکل از ۱۲ آزمایشگاه به نام کنسرسیوم کوگیتیت را سازماندهی کردند تا پیش‌بینی‌های این نظریه‌ها را در یک مطالعه بزرگ تصویربرداری مغز با یکدیگر آزمایش کنند. نتیجه، که روز چهارشنبه به طور کامل در مجله نیچر منتشر شد، عملاً یک چالش بود و سوالات بسیار بیشتری را نسبت به پاسخ‌هایش مطرح کرد. یافته‌های اولیه در سال ۲۰۲۳ به سرور پیش‌چاپ bioRxiv ارسال شد. و تنها چند ماه بعد، گروهی از محققان به طور عمومی‌ IIT را «شبه علم» نامیدند و تلاش کردند آن را از این حوزه حذف کنند. با فروکش کردن غبار، محققان برجسته آگاهی می‌گویند که نتایج کوگیتیت به راهی برای درک چگونگی پیدایش آگاهی اشاره دارد - صرف نظر از اینکه در نهایت چه نظریه‌ای در صدر قرار گیرد.

چیس-سیوره، که در این مطالعه جدید مشارکتی نداشته است، می‌گوید: «همه ما در ساختن قلعه‌هایی در آسمان بسیار ماهر هستیم» با ایده‌های انتزاعی. «اما با داده‌ها، آنها را ریشه‌دارتر می‌کنید.»

دو نظریه آگاهی چیستند؟

رقیبان این رویارویی، از برخی جهات، کاملاً برعکس یکدیگر هستند. کریستوف کخ، دانشمند شناختی در موسسه آلن در سیاتل و یکی از نویسندگان نتایج Cogitate ، می‌گوید: «این دو نظریه موجودات بسیار متفاوتی هستند.» نظریه فضای کاری عصبی جهانی، آنچه روانشناسان در موردمغز و شناخت آموخته‌اند را به کار می‌گیرد تا نشان دهد که آگاهی نوعی صحنه است. وقتی یک محرک خاص وارد آگاهی آگاهانه ما می‌شود، مانند یک صدای وزوز آزاردهنده یا یک رنگ روشن، به صحنه پرتاب می‌شود و مورد توجه قرار می‌گیرد.

نظریه اطلاعات یکپارچه، چارچوب مورد علاقه کخ، در عوض با تعریف انتزاعی‌تر آگاهی شروع می‌کند و سپس تصور می‌کند که یک سیستم برای تجربه آن باید چه ویژگی‌هایی داشته باشد. IIT استدلال می‌کند که آگاهی از پردازش اطلاعات ناشی می‌شود - هرچه اطلاعات بیشتر باشد، یک سیستم می‌تواند به طور کلی آگاه‌تر باشد.

در حالی که این توضیحات هر دو کاملاً انتزاعی هستند، می‌توان از این نظریه‌ها برای پیش‌بینی‌های قابل آزمایش در موردآنچه در مغز اتفاق می‌افتد وقتی کسی چیزی را آگاهانه درک می‌کند، استفاده کرد. به عنوان مثال، GNWT می‌گوید که نواحی پیشانی مغز مانند قشر جلوی مغز، وقتی فرد برای اولین بار از آن آگاه می‌شود، "توجه" را به اطلاعات معطوف می‌کنند، پدیده‌ای به نام احتراق که باید در یک مطالعه تصویربرداری زمانی که فرد تجربه آگاهانه‌ای دارد، قابل تشخیص باشد. و IIT می‌گوید که تجربه آگاهانه بیشتر به سمت پشت مغز، جایی که شبکه‌های نورونی مجاور ارتباط نزدیک‌تری دارند، پدیدار می‌شود، کوچ توضیح می‌دهد.

پروژه کنسرسیوم Cogitate که در سال ۲۰۱۸ آغاز شد، قرار بود پیش‌بینی‌ها را در چندین آزمایشگاه که توسط تیم‌های بی‌طرف از نظر تئوری اداره می‌شدند، در مقابل یکدیگر قرار دهد. چی-سیوره توضیح می‌دهد: "اینها افرادی بودند که در این بازی نقشی نداشتند." آنها از سه تکنیک مختلف تصویربرداری مغز برای مشاهده مغز ۲۵۶ شرکت‌کننده - که حجم نمونه بسیار بزرگی برای یک مطالعه علوم اعصاب است - استفاده کردند، در حالی که آن شرکت‌کنندگان وظایف بصری یکسانی را انجام می‌دادند که شامل چرخاندن چهره‌ها و حروف بود. این نوع وظایف نیاز به تجربه آگاهانه دارند.

نتایج هر دو نظریه را به چالش می‌کشد زیرا پیش‌بینی‌های هیچ‌کدام به طور کامل توسط داده‌ها تأیید نشد. به عنوان مثال، GNWT پیش‌بینی کرد که الکترودهای قشر جلوی مغز هنگامی‌که یک محرک ناپدید می‌شود و از مرحله ذهنی آگاهی حذف می‌شود، سیگنالی را تشخیص می‌دهند، اما این موضوع تا حد زیادی در یافته‌ها وجود نداشت.* "این واقعیت که شما آن را ندیدید ... من ست، که در این مطالعه جدید شرکت نداشت، می‌گوید: «این چیزی است که به نظر من یک چالش مهم است.» از سوی دیگر، IIT پیش‌بینی می‌کرد که یک همگام‌سازی پایدار از شبکه‌های نورونی در پشت مغز رخ می‌دهد، که آن هم مشاهده نشد.

محققان انتظار داشتند که یافته‌ها ظریف باشند. ست می‌گوید: «همیشه این درک وجود داشت که ... یک آزمایش واحد قرار نیست یک نظریه خاص را رد کند.» این در علم بسیار نادر است، جایی که دانش به صورت تدریجی ساخته می‌شود. «احتمالاً قرار نیست نظر طرفداران هر نظریه را تغییر دهید، اما بیشتر به کل جامعه اجازه می‌دهد تا به نوعی اجماع خود را در موردآنچه اتفاق می‌افتد تغییر دهند.»

آیا دانشمندان هرگز منبع آگاهی را پیدا خواهند کرد؟

این نتایج برای اولین بار در کنفرانسی در ژوئن ۲۰۲۳ ارائه شد. کخ و فیلسوف دیوید چالمرز از بی‌نتیجه بودن یافته‌ها برای تسویه یک شرط‌بندی طولانی‌مدت استفاده کردند: در سال ۱۹۹۸، کخ با چالمرز شرط بست که دانشمندان علوم اعصاب می‌توانند چگونگی پیدایش آگاهی در مغز را در ۲۵ سال آینده تعیین کنند. کخ با کمال میل باخت خود را در کنفرانس ۲۰۲۳ پذیرفت.

در سپتامبر همان سال، نامه‌ای سرگشاده که وضعیت IIT را زیر سوال می‌برد، برای اولین بار به صورت آنلاین منتشر شد. این نامه به طور علنی برچسب "شبه علم" را مطرح کرد و گفت که IIT غیرعلمی‌است زیرا اصول اصلی آن قابل ابطال نیستند، به این معنی که نمی‌توان آنها را با فناوری فعلی رد کرد. در نهایت بیش از ۱۰۰ نویسنده آن را امضا کردند. در واقع، منتقدان IIT را با پان‌سایکیسم، فلسفه‌ای که ... اینکه آگاهی در همه چیز، حتی موجودات غیرزنده، نفوذ می‌کند. اگر آگاهی از سیستم‌های پیچیده‌ای که اطلاعات را پردازش می‌کنند، ناشی می‌شود، آیا یک تراشه کامپیوتری یا حتی کل جهان می‌تواند آگاه باشد؟

به نقل از ست، تلاش برای "تکفیر علمی"، در نهایت ماه گذشته در صفحات مجله Nature Neuroscience منتشر شد. IIT یک نظریه جسورانه است و ست در تفسیری در این مجله نوشت: "وقتی صحبت از آگاهی می‌شود، ما حق داریم اشتباه کنیم و شاید حتی وظیفه داریم جسور باشیم."

ست، مانند کخ، فکر نمی‌کند که نتایج مطالعه Cogitate الهام‌بخش نامه سرگشاده بوده باشد. او آن را بیشتر نتیجه یک حوزه در یک دوراهی می‌بیند. "هر کسی نظریه خودش را دارد. و این وضعیت خوبی نیست. بنابراین فکر می‌کنم این احساس وجود دارد که در واقع، نظریه‌ها باید کمی‌دقیق‌تر شوند."

قدم بعدی چیست؟

در طول خورشیدگرفتگی کامل ماه مه ۱۹۱۹، دو نظریه رقیب گرانش در مقابل یکدیگر قرار گرفتند: توضیح کلاسیک ایزاک نیوتن در مقابل نظریه نسبیت عام جدید آلبرت انیشتین در آن زمان. دانشمندان تلسکوپ‌های خود را به سمت خورشید در حال خورشیدگرفتگی نشانه گرفتند تا پیش‌بینی انیشتین مبنی بر اینکه گرانش ستاره ما نور ستارگان دور را خم می‌کند، آزمایش کنند. این اتفاق افتاد و انیشتین را تبرئه کرد.

تقریباً ۱۰۰ سال بعد، کخ و دیگر افراد درگیر در کنسرسیوم کوگیت می‌خواستند نظریه‌های آگاهی را به روشی مشابه آزمایش کنند. این نوع همکاری خصمانه، همانطور که نامیده می‌شود، می‌تواند سازنده و آموزنده باشد زیرا مستلزم آن است که هر دو اردوگاه با یافته‌های دقیق کنترل‌شده و تکرارپذیر، پیش‌بینی‌ها را در زمینی بی‌طرف ملاقات و آزمایش کنند. مطالعات خصمانه دیگری در موردآگاهی در حال انجام است. به عنوان مثال، ست در کمیته راهبری همکاری خصمانه دیگری بین IIT و دو نظریه دیگر آگاهی است.

این نوع تحقیق «روش جدیدی را برای انجام مطالعات تشویق می‌کند، که عبارت است از طراحی آزمایش‌هایی که بهترین شانس را برای تمایز بین نظریه‌ها دارند تا یافتن شواهد ست می‌گوید: «برای یک نظریه خاص، موافق یا مخالف.»

ست خاطرنشان می‌کند: «برای حوزه‌ای با چنین هدف والایی مانند توضیح پدیده آگاهی، اغلب به راحتی می‌توان در ابهام وجودی گم شد.» اما «حتی اگر نظریه کافی نداشته باشیم، در کاربردهای واقعاً مهم و عملی پیشرفت می‌کنیم»، مانند درک آگاهی در موارد آسیب مغزی و کما یا در طول بیهوشی عمومی.

چیز-سیوره می‌گوید: «افرادی هستند که از مداخله حمایت از حیات محروم می‌شوند زیرا تصور می‌شود که آنها «آنجا» نیستند. ریسک بسیار بالاست که نمی‌توان مستقیماً به این مشکل پرداخت.»

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 16:01
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

فیلم «گناهکاران» ساخته‌ی رایان کوگلر، که ژانری ترکیبی دارد، در چهارمین آخر هفته‌ی خود همچنان با قدرت به نمایش می‌گذارد، به لطف تبلیغات دهان به دهان طلایی که کمتر فیلمی‌از آن برخوردار است.

سینما و گیم

در آخرین نقطه‌ی عطف خود، «گناهکاران» پس از پایان روز جمعه با مجموع فروش ۱۹۹.۸ میلیون دلار، از مرز ۲۰۰ میلیون دلار در گیشه داخلی عبور کرد. این فیلم خون‌آشامی‌ماوراءالطبیعه، موفقیت دیگری برای کولگر، فیلمساز جسور و بی‌باکِ پشت مجموعه فیلم‌های «پلنگ سیاه» و «کرید» است. مایکل بی. جردن، بازیگر «گناهکاران»، در هر پنج فیلم او بازی کرده است. تا روز یکشنبه، مجموع فروش داخلی این فیلم ۲۱۴.۹ میلیون دلار تخمین زده می‌شود؛ فروش جهانی آن ۲۸۳.۳ میلیون دلار بوده است.

این آخر هفته، یک برد دوگانه قابل توجه برای مایکل مایکل د لوکا و پاملا عبدی، روسای مشترک گروه موشن برادران وارنر، به عنوان «فیلمی‌از ماینکرفت» - دومین اقتباس ویدیویی پرفروش تمام دوران، بدون احتساب تورم - است که با عبور از مرز ۹۰۰ میلیون دلار فروش جهانی، ماینکرفت و گناهکاران را به دو فیلم پرفروش سال تاکنون در داخل کشور تبدیل می‌کند.

ماینکرفت تا به امروز، پرفروش‌ترین فیلم‌هالیوودی سال ۲۰۲۵ در گیشه جهانی است و پس از آن، کاپیتان آمریکا: دنیای جدید شجاع (۴۱۶ میلیون دلار) و گناهکاران (۲۵۰.۸ میلیون دلار) از دیزنی و مارول قرار دارند.

مارول با فیلم «تاندربولتس»* که مانند گناهکاران از نمرات عالی مخاطبان بهره می‌برد، در مجموع آخر هفته ۹ و ۱۰ مه را به خود اختصاص می‌دهد. قضاوت در مورد جایگاه نهایی فیلم است که به میزان موفقیت آن در ورود رقبای بیشتر به بازار بستگی دارد (این آخر هفته هیچ عکس جدیدی از رویدادهای‌هالیوود در سینماها وجود ندارد).

در وارنر، دی لوکا و عبدی به دلیل اعتماد بیش از حد به فیلمسازان مولف و فیلم‌های اورجینال، تحت بررسی داخلی قرار گرفته‌اند. فیلم درجه R کوگلر یکی از چندین پروژه از این دست است و به یک برگ برنده بزرگ برای آنها تبدیل شده است. به ندرت فیلمی‌خواب‌آور مانند «گناهکاران» از راه می‌رسد، داستانی در دوران جیم کرو در جنوب اوایل دهه ۱۹۳۰ که در آن جردن نقش‌های دوگانه‌ای را به عنوان برادران دوقلو بازی می‌کند که یک رستوران می‌خرند و در آنجا با یک نیروی ماوراءالطبیعه شوم روبرو می‌شوند.

وقتی «گناهکاران» برای اولین بار اکران شد، منتقدان به سرعت این فیلم ۸۰ میلیون دلاری را بی‌ارزش خواندند. آنها اشتباه می‌کردند. «گناهکاران» همچنان در میان سینماروهای سیاه‌پوست، مخاطبان کم‌توجه، و همچنین سینماروهای سفیدپوست و لاتین، محبوبیت زیادی دارد.

فیلم ماینکرفت که توسط لجندری ( Legendary ) تهیه و تأمین مالی شده است، از تمام انتظارات برای یک اقتباس از بازی‌های ویدیویی فراتر رفته و بدون شک فرنچایز جدیدی را برای عبدی و دِ لوکا آغاز کرده است، حتی اگر نتواند به باشگاه یک میلیارد دلاری‌ها در گیشه جهانی بپیوندد، همانطور که فیلم برادران سوپر ماریو ( The Super Mario Bros. Movie ) پارامونت ( Paramount ) با فروش بیش از ۱.۳۳ میلیارد دلار، بدون احتساب تورم، به این هدف دست یافت. کمپانی ورتیگو ( Vertigo ) به کارگردانی کریس لی ( Chris Lee ) نیز تهیه‌کننده ماینکرفت است.

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 14:52
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

قهرمانان جنگ ستارگان، امپراتوری کهکشانی شرور را سرنگون کردند و مانع بازگشت آن شدند، اما اگر امپراتور پالپاتین پیروز می‌شد و نقشه‌هایش را با تمام توان اجرا می‌کرد، چه می‌شد؟ پالپاتین در مقایسه با نسخه‌های قبلی SIth درخشان بود، زیرا جمهوری را از درون فتح کرد، نه با زور مانند سیت‌های گذشته. او شاهد به ثمر رسیدن "نقشه بزرگ" سیت‌ها بود، جدای‌ها را نابود کرد و نظم جدیدی را بر کهکشان تحمیل کرد.

سینما و گیم

با این حال، پالپاتین نقشه‌های بسیار بزرگتری برای امپراتوری داشت که به لطف اتحاد شورشیان هرگز محقق نشدند. این را می‌توان از طریق نقشه‌های احتمالی مختلف پالپاتین در کتاب‌های اصلی و برخی از داستان‌های غیر اصلی "چه می‌شد اگر" مانند جنگ ستارگانبی‌نهایت‌ها، پیروزی شورشیان را در زمان‌های بعدی نشان داده‌اند. بیایید یک جدول زمانی جایگزین جنگ ستارگان را بررسی کنیم که در آن امپراتوری پیروز بود و برای همیشه کهکشان را تغییر شکل می‌داد.

بیایید یک جدول زمانی جایگزین جنگ ستارگانرا بررسی کنیم که در آن امپراتوری پیروز بود و برای همیشه کهکشان را تغییر شکل می‌داد.

امپراتوری در نبرد اندور، شورش را در هم می‌شکند

آخرین شانس کهکشان برای آزادی شکست می‌خورد

نبرد اندور نقطه عطفی در تاریخ کهکشان بود، جایی که امپراتوری از هم پاشید و شورش به زودی به جمهوری جدید منتقل شد. با این حال، در این جدول زمانی، پالپاتین سرانجام اتحاد شورشیان را برای همیشه در هم می‌شکند، زمانی که تیم زمینی در از کار انداختن ژنراتور سپر شکست می‌خورد. با محافظت ستاره مرگ توسط یک سپر انرژی، ایستگاه نمی‌تواند نابود شود و ناوگان شورشیان نابود می‌شود.

همانطور که امپراتور از تخت خود بر فراز ستاره مرگ نظاره‌گر است، دیدن آخرین ایستادگی دوستانش باعث می‌شود لوک اسکای‌واکر تسلیم ناامیدی شود. لوک که از شدت درد نابینا شده است، به جای قطع کردن دست دارث ویدر، او را می‌کشد و چون جایی برای پناه بردن ندارد، به شاگرد جدید پالپاتین تبدیل می‌شود. هنگامی‌که نیروهای امپراتوری اندور را تخلیه کردند، ستاره مرگ ماه جنگل را نابود می‌کند تا هیچ شورشی زنده نماند.

جنگ ستارگان- شاگرد تاریکی، لوک اسکای‌واکر و جدای لیا.

این 10 داستان ثابت می‌کنند که جنگ ستارگانبرای شگفت‌انگیز بودن نیازی به «داستان‌های اصلی» ندارد

همه چیز در مجموعه فعلی جنگ ستارگانتلاش می‌کند تا به «داستان‌های اصلی» پایبند باشد، اما این مجموعه می‌تواند از بسیاری از بزرگترین داستان‌های غیر اصلی خود درس بگیرد.

در طول چند سال بعد، امپراتوری سلطنت خود را تثبیت می‌کند و دیدن شکست شورش پس از نزدیک شدن به پیروزی، هرگونه امیدی برای مقاومت بیشتر را از بین می‌برد. دومین ستاره مرگ، چندین جهان را که در برابر امپراتوری مقاومت می‌کردند، از جمله سیاره چاندریلا، زادگاه مون موتما و سیاره مون کالا، زادگاه دریاسالار اکبر، نابود می‌کند. این تنها آغاز نقشه پالپاتین برای بازسازی کهکشان به سبک خودش است.

پالپاتین با موفقیت «طرح قرن» خود را تکمیل می‌کند

یک استراتژی بلندمدت برای تغییر شکل جامعه

نزدیک به پایان جنگ ستارگان: سلطنت امپراتوری - نقاب ترس نوشته الکساندر فرید، وزیر اعظم ماس آمدا، تمام ابعاد استراتژی پالپاتین را برای مون موتما آشکار کرد. او توضیح داد که پالپاتین فقط به «طرح قرن» اهمیت می‌دهد، طرحی که به تدریج جامعه امپراتوری را در طول چند دهه تغییر شکل می‌داد. این شامل تصرف دارایی‌های شرکت‌ها، مراکز بازآموزی، بازنویسی تاریخ کهکشانی، تغییر شکل ساختار خانواده و موارد دیگر می‌شد.

جنگ ستارگان: سلطنت امپراتوری - نقاب ترس را بخوانید

این طرح زمانی که لوک اولین ستاره مرگ را نابود کرد، مختل شد، اما بدون شورش، پالپاتین طرح قرن را دوباره به مسیر خود بازگرداند. با گذشت هر دهه، نسل‌های جدید با طرز تفکر امپراتوری آشنا می‌شدند و هر کسی که مخالف بود، اکنون فکر می‌کرد که شورش بی‌معنی است. پالپاتین ستاره مرگ و در نهایت ناوگان فرقه نهایی را در اختیار داشت تا مطمئن شود مردم به این شکل فکر می‌کنند.

این «امپراتوری ابدی» جدید برای هزار نسل دوام می‌آورد

جنبه تاریکی تا زمانی که نور دوام می‌آورد، سلطنت می‌کند

جمهوری قدیم و فرقه جدای برای هزار نسل، تقریباً ۲۵۰۰۰ سال، دوام آوردند، پس اگر امپراتوری تا آن زمان دوام بیاورد چه؟ بسیاری از شورشیان از این احتمال می‌ترسیدند، و جین ارسو به اتحاد گفت که تسلیم شدن در برابر دشمنی به پلیدی و قدرت امپراتوری، «کهکشان را به تسلیم ابدی محکوم می‌کند». از سوی دیگر، امپراتوری‌هایی مانند بازرس تانوث اعتقاد خود را به «امپراتوری ابدی» ابراز کردند که مدت‌ها پس از رفتن آنها نیز پابرجا خواهد ماند.

بازی آنلاین جنگ ستارگان: جمهوری قدیم، جناح دیگری به نام امپراتوری ابدی را نشان می‌داد که آن هم توسط یک امپراتور جاودانه اداره می‌شد.

از آنجا که سیت‌های قدیمی‌همیشه علیه یکدیگر توطئه می‌کردند و از آنجا که جدای‌ها و جمهوری در برابر آنها ایستادگی می‌کردند، تمام امپراتوری‌های قبلی سیت در نهایت فروپاشیدند. به لطف قانون دو دارث بین، پالپاتین دیگر لازم نبود نگران متحد شدن رقبای سیت علیه خود باشد و رمزگشایی از اسرار جاودانگی به او اجازه می‌داد تا ابد حکومت کند. او حتی می‌توانست فلسفه قانون یک را اجرا کند، همانطور که در پیوستگی افسانه‌ها انجام داد.

با قدرت گرفتن طرف تاریک برای این مدت طولانی، نمی‌توان گفت که کهکشان چقدر وحشتناک خواهد شد. آزادی مفهومی‌فراموش‌شده خواهد بود، شورش مانند یک خیال‌پردازی به نظر می‌رسد، و کسانی که بیشترین رنج را می‌کشند، کسی را نخواهند داشت که به او پناه ببرند. حتی پایدارترین امپراتوری‌ها نیز سرانجام فرو می‌پاشند یا به چیز دیگری تبدیل می‌شوند، اما کهکشان در معرض هزاران سال تغییر و تحول قرار خواهد گرفت.

قبل از آن جدای و جمهوری بازمی‌گشتند... اما نه برای مدت طولانی

بازگرداندن نور سخت‌تر است وقتی تاریکی هزاره‌ها حکومت کرده است.

از آنجا که جدای و جمهوری به مدت ۲۵۰۰۰ سال حکومت کردند، جنبه تاریک هرگز نمی‌توانست برای مدت طولانی پیروز شود. امپراتوری پالپاتین ۲۵ سال قبل از فروپاشی دوام آورد و جدای و جمهوری همیشه پس از هر شکست بزرگی دوباره ساخته می‌شدند. با این حال، اگر سیت و امپراتوری برای هزار نسل بر کهکشان حکومت می‌کردند، این نوری بود که هرگز برای مدت طولانی برنمی‌گشت.

ما در کتاب مقدس دیده‌ایم که بازسازی جدای و جمهوری پس از شکست امپراتوری چقدر سخت بود، و پس از هزاران سال بی‌نهایت دشوارتر می‌شد.

هر چند هزار سال، شاید یک دستیار سیت یک هولوکرون باستانی جدای را کشف می‌کرد و متوجه می‌شد که کهکشان قرار نیست اینگونه باشد. آنها فرقه جدای را بازسازی می‌کردند و با کسانی که به دنبال بازگرداندن دموکراسی به کهکشان بودند همکاری می‌کردند، اما این تلاش‌ها ناگزیر شکست می‌خوردند. ما در کتاب‌های مصور دیده‌ایم که بازسازی جدای و جمهوری پس از شکست امپراتوری چقدر سخت بود، و پس از هزاران سال بی‌نهایت دشوارتر خواهد بود.

با این حال، همانطور که جدای و جمهوری سرانجام پس از هزار نسل سقوط کردند، امپراتوری نیز در نهایت سقوط خواهد کرد. حتی امپراتوری بی‌کران راکاتان، که قبل از جمهوری بر کهکشان حکومت می‌کرد، نمی‌توانست برای همیشه دوام بیاورد و سقوط آن منجر به ایجاد چیزی بهتر شد. تاریکی هرگز نمی‌تواند برای همیشه پیروز شود، اما هنوز هم جالب است که در نظر بگیریم اگر امپراتوری پیروز می‌شد، جنگ ستارگانچقدر متفاوت به نظر می‌رسید.

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 14:52
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

«رعد و برق‌ها»ی مارول با فروش ۳۳.۱ میلیون دلار در دومین آخر هفته اکران خود، همچنان در رتبه اول گیشه باقی ماند.

فروش بلیت نسبت به افتتاحیه ۷۴ میلیون دلاری خود، ۵۵ درصد کاهش یافت که نشان از جایگاه بسیار بهتری نسبت به ماجراجویی‌های اخیر مارول دارد که در دومین آخر هفته خود با افت قابل توجهی مواجه شدند، مانند «کاپیتان آمریکا: دنیای قشنگ نو» در فوریه (با کاهش ۶۸ درصدی در دومین آخر هفته خود)، «مرد مورچه‌ای و زنبورک: کوانتانیا» در سال ۲۰۲۳ (با کاهش ۷۰ درصدی)، «شگفت‌انگیزان» (با کاهش چشمگیر ۷۸ درصدی) و «ثور: عشق و رعد» در سال ۲۰۲۲ (با کاهش ۶۷ درصدی).

فیلم «رعد و برق*» نسبت به همه آن فیلم‌های پرفروش (به جز «مارول‌ها») ضعیف‌تر شروع شد، اما نقدهای قوی و تبلیغات دهان به دهان مثبت می‌تواند به ماندگاری فیلم روی پرده بزرگ کمک کند. پس از افتتاحیه آخر هفته، دیزنی سعی کرد با آشکار کردن معنای ستاره در عنوان فیلم، علاقه به «رعد و برق*» را برانگیزد - گروه نامنظمی‌که سکان هدایت فیلم را در دست دارند از این پس با نام «انتقام‌جویان جدید» شناخته می‌شوند. این استودیو همچنین فاش کرد که گروه رنگارنگ ضدقهرمانان در فیلم «انتقام‌جویان: روز رستاخیز» در سال ۲۰۲۶ ظاهر خواهند شد. دیزنی امیدوار است که این خبر انتخاب بازیگران، مخاطبان را ترغیب کند تا قبل از ترکیب حماسی ابرقهرمانی سال آینده، با گروه «تاندربولتس» آشنا شوند.

تاکنون، «تاندربولتس*» در آمریکای شمالی ۱۲۸.۵ میلیون دلار و در سطح جهانی ۲۷۲ میلیون دلار فروش داشته است. از آنجایی که تولید این فیلم ۱۸۰ میلیون دلار و بازاریابی آن تقریباً ۱۰۰ میلیون دلار هزینه داشته است، «تاندربولتس*» باید انتظارات را برآورده کند تا قیمت بالای خود را توجیه کند.

باب ایگر، مدیرعامل دیزنی، اوایل این هفته از «تاندربولتس*» تمجید کرد و این ماجراجویی ابرقهرمانی غیرمعمول را «اولین و بهترین» نمونه استراتژی جدید فیلم مارول خواند. این پس از آن است که MCU شکست‌های انتقادی و تجاری «مرد مورچه‌ای و زنبورک: کوانتانیا»، «شگفت‌انگیزها» و «کاپیتان آمریکا: دنیای جدید شجاع» را به نمایش گذاشته بود.

ایگر در یک جلسه با سرمایه‌گذاران گفت: «ما به مرور زمان یاد گرفته‌ایم که کمیت لزوماً کیفیت را به ارمغان نمی‌آورد. و صادقانه بگویم، همه ما به خودمان اعتراف کرده‌ایم که با ساخت بیش از حد، کمی‌تمرکز خود را از دست داده‌ایم.»

این خبر خوبی برای سینماداران است زیرا دیزنی سومین و آخرین دنباله مارول خود در سال را با «چهار شگفت‌انگیز: اولین قدم‌ها» در ۲۵ جولای اکران می‌کند.

در همین حال، «فیلمی‌از ماینکرفت» و «گناهکاران» معیارهای قابل توجهی در گیشه را پشت سر گذاشتند که نشان دهنده دوام قابل توجه هر فیلم در پرده بزرگ است. در حالی که «صاعقه‌ها*» و آن فیلم‌های باقی‌مانده همچنان در گیشه غالب هستند، سه فیلم جدید اکران شده مجبور شدند بیشتر به حاشیه‌ها بسنده کنند.

فیلم ترسناک کم بودجه «دلقک در مزرعه ذرت» توانست با ۳.۸ میلیون دلار فروش از ۲۲۷۷ سینما، به جمع پنج فیلم برتر راه یابد. در واقع، این رقم برای فیلمی‌که طبق گزارش‌ها کمتر از ۱ میلیون دلار برای ساخت آن هزینه شده، رقم چشمگیری است. این بزرگترین افتتاحیه آخر هفته برای IFC تا به امروز است و از رکورددار قبلی این فیلم مستقل، «آخر شب با شیطان» محصول ۲۰۲۴، که در شروع ۲.۸ میلیون دلار فروش داشت، پیشی می‌گیرد. همانطور که از عنوان فیلم پیداست، «دلقک در مزرعه ذرت» داستان قاتلی نقابدار به نام فرندو را روایت می‌کند که بسیاری از قربانیان خود را در مزرعه ذرت یک شهر آرام رها می‌کند. با توجه به وحشت وحشتناکی که روی پرده سینما آشکار می‌شود، جای تعجب نیست که «دلقک در مزرعه ذرت» در نظرسنجی‌های خروج از سینما اسکور نمره تقریبی « C +» را کسب کرده است.

دیوید ای. گراس، مدیر شرکت مشاوره فیلم Franchise Entertainment Research ، می‌گوید: «این نوع امتیاز مخاطبان برای این ژانر رایج است. این یک افتتاحیه قوی برای یک فیلم ترسناک مستقل است، به خصوص برای یک محصول کم‌بودجه مانند این.»

دو فیلم تازه وارد دیگر این آخر هفته در خارج از پنج فیلم برتر قرار گرفتند. تریلر اکشن «نیروی سایه» از لاینزگیت و فیلم «جنگ یا گریز» از ورتیکال انترتینمنت برای کسب جایگاه ننگین هشتم جدول گیشه رقابت می‌کنند. پیش‌بینی می‌شود هر فیلم با فروش افتتاحیه ۲ میلیون دلار از تقریباً ۲۱۰۰ سینما اکران شود و رقم نهایی روز دوشنبه اعلام خواهد شد.

کری واشنگتن در «نیروی سایه» بازی می‌کند، فیلمی‌با نقدهای ضعیف درباره دو قاتل متأهل سابق که از دست همکاران سابق خود فرار می‌کنند. با وجود بودجه ۴۰ میلیون دلاری، «نیروی سایه» در حال تبدیل شدن به اولین بمب بزرگ تابستان است. لاینزگیت معمولاً تقریباً دو سوم بودجه تولید خود را با فروش بین‌المللی پوشش می‌دهد که به جبران ضررهای سینمایی فیلم‌های ضعیف کمک می‌کند.

«جنگ یا گریز» جاش‌هارتنت را در نقش یک مأمور سرویس مخفی رسوا شده بازی می‌کند که برای شناسایی و محافظت از یک جنایتکار تحت تعقیب در یک خط هوایی تجاری استخدام می‌شود. ورتیکال حق پخش این فیلم در آمریکای شمالی را با فروش تک رقمی‌خریداری کرده است، بنابراین «جنگ یا گریز» مانع بسیار کمتری برای رسیدن به سودآوری دارد.

گراس می‌گوید: ««نیروی سایه» به سرعت از سینماها به پخش آنلاین منتقل خواهد شد و سعی می‌کند هزینه‌های تولید خود را از آنجا جبران کند.» او در مورد «بجنگ یا فرار کن» اضافه می‌کند: «این یک شروع ملایم برای یک فیلم اکشن مستقل و هیجان‌انگیز است، ژانری که با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم می‌کند.» به گیشه.»

در جایگاه دوم، «گناهکاران» با ۲۱.۱ میلیون دلار فروش در چهارمین هفته اکران خود، با تنها ۳۶ درصد کاهش نسبت به فروش قبلی، همچنان قدرتمند باقی ماند. این فیلم هیجان‌انگیز خون‌آشامی‌همچنان از جایگاه بی‌سابقه‌ای در گیشه داخلی برخوردار است و در طول آخر هفته، از مرز ۲۰۰ میلیون دلار عبور کرد. اکنون، فروش بلیط این فیلم با درجه سنی R ، در داخل آمریکا ۲۱۶ میلیون دلار و در خارج از کشور ۶۸ میلیون دلار و در مجموع ۲۸۳ میلیون دلار در سراسر جهان است.

«فیلمی‌از ماینکرفت» با ۸ میلیون دلار فروش در ششمین آخر هفته اکران خود در رتبه سوم باقی ماند. تاکنون، این اقتباس از بازی ویدیویی برادران وارنر، ۴۰۹ میلیون دلار در آمریکای شمالی و ۹۰۹ میلیون دلار در سطح جهانی فروش داشته است. تا زمانی که این فیلم در طول فصل شلوغ تابستان به روند صعودی خود ادامه دهد، پیش‌بینی می‌شود که «ماینکرفت» اولین اکران میلیارد دلاری سال باشد.

«حسابدار ۲» فیلم اکشن بن افلک با ۶.۰۹ میلیون دلار فروش در سومین هفته اکران خود، با تنها ۳۶ درصد کاهش نسبت به فروش قبلی، در جایگاه چهارم باقی ماند. آخر هفته. این فیلم محصول آمازون ام‌جی‌ام، ۵۰.۸ میلیون دلار در داخل آمریکا و ۷۱ میلیون دلار در سراسر جهان فروش داشته است. این مجموع برای دنباله فیلم با درجه سنی R ، رقم چشمگیری است، به خصوص از آنجایی که این فیلم برای مخاطبان بزرگسال در نظر گرفته شده است، اما «حسابدار ۲» با قیمت گزاف ۸۰ میلیون دلار به فروش رفته است. از آنجایی که استودیوها و صاحبان سینما فروش بلیط را تقسیم می‌کنند، این فیلم ممکن است برای خروج از وضعیت قرمز در اکران سینمایی خود با مشکل مواجه شود.

به طور کلی، گیشه در مقایسه با همین آخر هفته در سال ۲۰۲۴ که «پادشاهی سیاره میمون‌ها» دیزنی با ۵۸ میلیون دلار به فروش رسید، ۱۱ درصد کاهش یافته است. با این حال، طبق گزارش کام‌اسکور، پس از این آخر هفته، درآمد داخلی ۱۵.۸ درصد بیشتر از سال ۲۰۲۴ و ۳۲.۵ درصد کمتر از سال ۲۰۱۹ است.

فصل سینمای تابستانی که معمولاً ۴۰ درصد از گیشه سالانه را تشکیل می‌دهد، با «مقصد نهایی: تبارها» از برادران وارنر و نیولاین در ۱۶ مه و «لیلو و ...» از دیزنی داغ می‌شود. «استیچ» و «ماموریت: غیرممکن - تسویه حساب نهایی» پارامونت در تعطیلات روز یادبود.

پل درگارابدیان، تحلیلگر ارشد کام‌اسکور، می‌گوید: «این آخر هفته نسبتاً آرامی‌است. اما به نظر می‌رسد که ماه مه، ماه حماسی برای سینماها خواهد بود.»

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 14:26
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

فیلم مرد عکنبوتی نوآر با بازی نیکلاس کیج به زودی ساخته خواهد شد برای اطلاع بیشتر به ادامه مطلب مراجعه کنید

سینما و گیم

اولین تصویر رسمی‌از نیکلاس کیج با لباس کامل ابرقهرمانی در فیلم Spider-Noir اشتراک گذاشته شده است. کیج این شخصیت مارول را در انیمیشن Spider-Man: Into the Spider-Verse به تصویر کشید. در حالی که این بازیگر در فیلم Spider-Man: Beyond the Spider-Verse

در سال ۲۰۲۷ به این نقش باز خواهد گشت، طرفداران می‌توانند قبل از آن، نسخه او از مرد عنکبوتی را ببینند. کیج با نسخه جدیدی از شخصیت فیلم‌های مرد عنکبوتی در قالب Spider-Noir از شبکه Prime Video ، به سراغ لایو اکشن می‌رود. پس از اینکه عکس‌های صحنه، ظاهر لباس او را نشان دادند، یک تصویر رسمی‌جدید، بهترین ظاهر از مرد عنکبوتی نوآررا به طرفداران ارائه می‌دهد .


در توییتر، کریستوفر میلر، تهیه‌کننده، نگاهی رسمی‌به نسخه نیکلاس کیج از مرد عنکبوتی Spider-Noir منتشر کرد. این سریال در سال ۲۰۲۶ از شبکه Prime Video پخش خواهد شد .
این درست است. سریال SPIDER-NOIR در سال ۲۰۲۶ به آمازون پرایم می‌آید. لایو اکشن، سیاه سیاه و سفید، داستان آن در دهه ۱۹۳۰ می‌گذرد و نیکلاس کیج و بقیه بازیگران آن بسیار لذت‌بخش هستند. این سریال واقعاً خاص است. بی‌صبرانه منتظرم تا همه شما آن را ببینید . لباس مرد عنکبوتی نوآرکیج کاملاً مطابق با کتاب‌های مصور است. نسخه لایو اکشن این شخصیت مرد عنکبوتی همان کلاه فدورا، کت بارانی، دستکش و عینک آفتابی نمادین را دارد که او را بسیار متفاوت از نسخه‌های اصلی مرد عنکبوتی پیتر پارکر یا مایلز مورالس در کمیک‌ها نشان می‌داد. در حالی که لباس او ممکن است با کمیک‌ها مطابقت داشته باشد، سریال لایو اکشن مرد عنکبوتی نوآر کیج تغییراتی در قهرمان ایجاد خواهد کرد و او دیگر پیتر پارکر نخواهد بود .
این فیلم، مرد عنکبوتی نوآربا بازی کیج را در چند صحنه مبارزه، شخصیت کیج را بدون لباسش و اینکه چگونه لحن سریال به وحشت اشاره دارد، نشان می‌دهد. این سریال به صورت سیاه و سفید و رنگی در دسترس خواهد بود .

اولین نگاه به مرد عنکبوتی نوآربا بازی نیکلاس کیج به چه معناست
سریال ابرقهرمانی آینده رویکرد درستی را در پیش گرفته است

با محبوب شدن نسخه نوآر این شخصیت توسط فیلم‌های Spider-Verse ، بسیاری از طرفداران اکنون می‌دانند که او و دنیایش چگونه هستند. اگر سریال پرایم ویدیو سعی می‌کرد ظاهر سریال را کاملاً متفاوت از ظاهر و رفتار مرد عنکبوتی نوآردر فیلم‌های انیمیشنی نشان دهد، این کار می‌توانست طرفداران محبوب‌ترین نسخه این شخصیت را از خود دور کند. با توجه به این نکته که کیج در حال بازگشت به این شخصیت است، اکنون به عنوان قهرمان لایو اکشن در سریال اسپایدر نوآر، رویکردی دقیق به کمیک‌ها تنها راه پیش رو بود .

نیکلاس کیج در نقش دراکولا در فیلم رنفیلد (۲۰۲۳) در کنار طرح کمیک بوکی مرد عنکبوتی نوآر
راهنمای بازیگران مرد عنکبوتی نوآر: همه بازیگران تایید شده و شخصیت‌های مارول
برنامه تلویزیونی آینده مارول شامل اسپایدر نوآر، یک سریال آمازون پرایم ویدیو است که در حال حاضر بازیگران بسیار امیدوارکننده‌ای را گرد هم آورده است .

۱
در حالی که تمرکز اولین تصویر رسمی‌اسپایدر نوآر به حق بر روی لایو اکشن مرد عنکبوتی نوآرنیکلاس کیج خواهد بود، اما چیزهای بیشتری در آن وجود دارد. این عکس تایید می‌کند که پرایم ویدیو، دنیای مرد عنکبوتی کیج را در زمینه نسخه‌های لایو اکشن این قهرمان، منحصر به فرد خواهد کرد. در حالی که توبی مگوایر، اندرو گارفیلد و تام‌هالند از مردان عنکبوتی، همگی نسخه‌های مدرنی از شهر نیویورک داشته‌اند، اسپایدر نوآر کیج در دنیایی سیاه و سفید روایت خواهد شد که با زیبایی‌شناسی شخصیت و فضای دهه ۱۹۳۰ سریال مطابقت دارد .
نگاه ما به اولین نگاه به اسپایدر نوآر نیکلاس کیج
سریال تلویزیونی اسپایدر نوآر مانند نفسی تازه به نظر می‌رسد
اسپایدر نوآر با دستانی بالا رفته که به سمت او اشاره می‌کند در اسپایدرمن به درون دنیای عنکبوتی
به نظر من اسپایدر نوآر نیکلاس کیج کاملاً بی‌نقص به نظر می‌رسد. اگرچه من طرفدار تبدیل این شخصیت به کسی غیر از نسخه‌ای از پیتر پارکر نیستم، اما از اینکه اسپایدر نوآر با لباس او رویکردی دقیق به کمیک‌ها داشته، قدردانی می‌کنم. این واقعاً حس مرد عنکبوتی نوآرِ کیج از فیلم‌های انیمیشنی دنیای عنکبوتی را به بهترین شکل ممکن زنده می‌کند. من از اینکه سریال ظاهراً سیاه و سفید خواهد بود خوشم می‌آید، که با داستان شخصیت هماهنگ است و آن را در مقایسه با ماجراجویی‌های لایو اکشن مرد عنکبوتی منحصر به فرد می‌کند. اگر فصل اول به اندازه ظاهر مرد عنکبوتی نوآر کیج عالی باشد، سریال «مرد عنکبوتی نوآر» می‌تواند طولانی مدت باشد .

بازدید : 0
چهارشنبه 23 ارديبهشت 1404 زمان : 14:26
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

سینما و گیم

در لیست زیر تعدادی از موزیک‌های رپ تاریخ ایران را گرده آوری کرده ایم ....

  1. هیچ کس – اینجا تهرانه
  2. بهرام – اینجا ایرانه
  3. حصین – دلخوشی
  4. شایع – یه موقع‌هایی
  5. رضا پیشرو – قبرستون هیپ‌هاپ
  6. عرفان – خط من
  7. حصین و پیشرو – میری تو لک
  8. زد بازی(ام جی – هیدن) – چرا بدی ؟
  9. حصین و حمید صفت – کبک
  10. هیچ کس – دست‌هاش و مشت کرده

تعداد صفحات : 0

آمار سایت
  • کل مطالب : 9
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 1
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 1
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 1
  • بازدید کننده دیروز : 2
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 2
  • بازدید ماه : 2
  • بازدید سال : 2
  • بازدید کلی : 2
  • کدهای اختصاصی